
Insatisfacción por las respuestas brindadas al pliego interpelatorio y cuestionamientos por la inacción e incapacidad del sector para atender la emergencia ambiental fueron las conclusiones que dejo la interpelación al ministro del Ambiente, Juan Castro Vargas, por el caso de los incendios forestales que afecta a diversos departamentos del país.
Muchos de los parlamentarios también coincidieron en que la principal responsabilidad en acabar con ese desastre ecológico recae en el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri).
Es así que el congresista Alejandro Soto Reyes, vocero de la bancada APP, manifestó que, si la mayor parte de incendios se ha dado en zonas agrícolas, quien debería estar en el hemiciclo es el titular del Midagri. Claro que eso no significa que el titular de Ambiente no tenga responsabilidad, señaló, y “debe responder por no haber reglamentado la ley de guardaparques”.
Inmediatamente, el parlamentario Flavio Cruz Mamani (PL), portavoz de Perú Libre, indicó que las respuestas del titular del Ambiente han sido extensas, pero no necesariamente satisfactorias, y le exigió que realice las rectificaciones necesarias en su desempeño como titular de tan importante portafolio.
Luego, José Williams Zapata, vocero de Avanza País, sostuvo que “de manera general ha habido una reacción, pero faltó un poco de autocrítica de parte del ministro. Para afrontar esta escalada de incendios ha faltado previsión, planes para enfrentarla, en suma, una política de Estado”.
En tanto, el legislador Arturo Alegría García, portavoz de Fuerza Popular, señaló que “las tareas del Ejecutivo no se han cumplido, tenemos un desorden completo del Estado para atender estas emergencias ambientales. Desde el Congreso aprobamos una ley de declaratoria de emergencia ambiental que hasta ahora el Ejecutivo no promulga y no tenemos un mecanismo real, eficiente, que involucre a organismos del Estado para atender estas emergencias”.
Por su parte, la vocera del Bloque Democrático Popular, Ruth Luque Ibarra, dijo que “los incendios no son nada nuevos, suceden cada año. Entonces, qué factores generan que esa intensidad se presente en ciertas zonas donde antes no había, como en la Amazonía. Hay factores que tienen que ver con el cambio climático y la escasez hídrica. No hay liderazgo. Necesitamos una política pública para enfrentarla”.
En su momento, la parlamentaria Cheryl Trigozo Reátegui (RP) incidió en la escasez de agua en la Amazonía y, en especial, en el departamento de San Martín, y destacó la posibilidad de que pronto sobrevenga una hambruna entre sus pobladores.
Mientras, la congresista Francis Paredes Castro (Podemos Perú) señaló que las respuestas del ministro tienen muchos vacíos y le genera muchas dudas. Coincidió con sus antecesores en que ante el Pleno deberían estar los ministros de Desarrollo Agrario y de Defensa.
“Cada ministerio quiere trabajar de acuerdo con lo que le parece, a su idiosincrasia, y no realiza un trabajo coordinado, que debería favorecer a la población”, cuestionó.
Después, Elías Varas Meléndez (JP-VP) pidió que el Ejecutivo “actúe de manera integral, y no debe lavarse las manos. La incapacidad no tiene defensa. El ministro debe articular, a nivel de los centros de emergencia regionales, y tomar decisiones en su momento”. También invocó la derogación de la Ley 31973, “la ley antiforestal, que suspende la zonificación de nuestras áreas forestales”.
A su vez, la congresista Silvana Robles Araujo (BS) enfatizó la ineptitud del Ejecutivo para enfrentar los incendios forestales y lamentó que se responsabilice a los pueblos indígenas. “No hay actitud autocritica, aunque sea tardía”, señaló, al tiempo de pedir la renuncia del ministro del Ambiente.
Por otro lado, el legislador Ilich López Ureña (AP) también mostró su preocupación por la baja ejecución del presupuesto del Ministerio del Ambiente. Puso como ejemplo a la Unidad Ejecutora de Conservación de Bosques que, a pesar de contar con 50 millones de soles, solo ha ejecutado 24.
En cambio, la legisladora Elizabeth Medina Hermosilla (BMCN) defendió la Ley 31973 que, de acuerdo con su exposición, muchos colegas han tratado de derogarla. Seguidamente, defendió a los agricultores, y dijo que ellos no son los que han iniciado los incendios.