Hola; disculpen que comience así pues no se si vale decir buen día, buenas tardes o buenas noches. No sabría si realmente son buenas… estos días
Estamos viviendo los días de las tortugas cojas en el proceso electoral, lo cual va adormeciendo a los ciudadanos con un fin… que lo dejo a vuestra interpretación.
Durante estos días escuche a politólogos, analistas, abogados especializados, periodistas etc., en fin… personalidades muy conocidas y/o de reconocida trayectoria, donde todos se limitan a decir que el proceso estuvo plagado de negligencias, errores y que el proceso se inició viciado por las diversas irregularidades y acontecimientos que nunca antes se vio.
Los respetables dicen que no hay cómo demostrar el fraude. Supongo que para demostrarlo, se necesita la confesión abierta de algún responsable, porque nada de lo que consta sirve.
La ley para el proceso electoral según entiendo y se ha dicho, establece los pasos, periodos, mecanismos, facilidades a los votantes y los sistemas de seguridad que deben EXISTIR, lo que incluye la conservación de ciertos documentos que garanticen el proceso mismo. Cuando ellos no se cumplen solo lo identifican como IRREGULARIDADES… o situaciones VICIADAS… los procesos se cumplieron donde quisieron y no se garantizó el proceso en todo el país como corresponde.
¿Como se llamaría finalmente a esto?
Analicemos algunas definiciones:
- Irregularidades: Pueden ser errores o fallos no intencionales en el proceso electoral, como errores en la inscripción de votantes, problemas con las urnas, etc.
Hubo mesas no instaladas, otras que se abrieron muy atrasadas y otras que no abrieron. ¿Esas son grandes IRREGULARIDADES?
- Vicios en la organización: Pueden ser fallos en la planificación y ejecución del proceso electoral, como falta de capacitación de los organizadores, problemas de logística, etc. Casi todo fue un desmadre, hubo negligencias y falta de capacidad en los diferentes niveles de los organizadores comenzando por la cabeza, hasta en muchos de los supervisores que no sabían cómo proceder con los sucesos. En resumen. No existió una planificación coordinada y el proceso no se pudo ejecutar adecuadamente. Esos son grandes VICIOS EN LA ORGANIZACIÓN.
- Incumplimiento de las tareas de los organizadores: Puede ser un indicio de negligencia o intencionalidad en la manipulación del proceso electoral.
Los responsables incumplieron claramente la función encomendada. Para saber si fue premeditada o hubo intensión de manipulación solo falta la confesión de partes.
LA ONPE INCUMPLIÓ con su tarea como organizador y no respetó el derecho sagrado del voto.
¿Fraude o inducción al fraude?
Dicen que para ser fraude se deben exhibir pruebas; algo así como cuando la policía detiene a uno o más delincuentes en flagrancia, ellos los ponen a disposición de las autoridades correspondientes, pero un gran representante de la ley dice que faltan pruebas y que solo se ven indicios. Entonces lo deja o los dejan libres. Las pruebas presentadas no son suficientes. Eso mismo nos está sucediendo.
Volviendo al proceso. ¿No es cierto que todo lo visto en las definiciones y los hechos ocurridos debieron o debieran llevar a la NULIDAD DE UN PROCESO por la incapacidad y mal manejo de los procesos por parte de los organizadores? ¿Es que no son suficientes las pruebas de irregularidades, los vicios y el incumplimiento de funciones de los responsables, que claramente su actuación podría determinarse por lo menos como inducción al fraude? Es así que, claramente, se demuestra un acto irrito e inaceptable para la LEGITIMIDAD y también para la LEGALIDAD por todos los VICIOS, IRREGULARIDADES y la falta de cumplimiento adecuado de las funciones de quienes tenían a su cargo la conducción del acto electoral, como está demostrado.
Por las dudas, Definición de Fraude: fraude es; si se demuestra que las irregularidades, vicios en la organización e incumplimiento de las tareas de los organizadores son intencionales y buscan manipular el resultado del proceso electoral.
Hemos escuchado al jefe del JNE que advirtió de la existencia de problemas y procesos como que no eran acordes al proceso y que se estaría direccionando la irregularidad del proceso. ¿ENTONCES?
Ahora, adicionalmente, se vienen encontrando cédulas de votación con símbolos y nombres que no corresponden, la verdad es que cada día u hora hay nuevos elementos que ilegitimaban el proceso electoral. Felizmente ya se descabezó la organización que realizó todo este tinglado.
Vaya que sí tenemos actos flagrantes, pero, aun así, algunos consideran que faltan pruebas. Supongo que, con lo visto, están como Santo Tomas, no basta con ver, hay que sentir para creer. Será que se espera hacer confesar a alguien, pero si ese alguien confiesa, tal vez digan que lo hizo por miedo o presión; entonces, los responsables solo quedarán como pobres incapaces o más bien se trata de delincuentes muy finos, acompañados de cubanos y venezolanos (según informes en la TV).
Qué debemos hacer. EL PUEBLO DEBIERA ACTUAR con paz, pero con firmeza para defender el derecho a la LEGITIMIDAD. Es hora de que los lideres verdaderos hagan algo por el país, antes de que sea muy tarde. No es oportunidad de agua para su molino, es el país que los necesita.
Publio Santander C.
Empresario de turismo
Ex presidente de Apavit
