La Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit) expresó su preocupación ante la reciente propuesta del Gobierno de reactivar el penal ubicado en la isla El Frontón, frente al distrito de La Punta, en el Callao.
Sostuvo que esta medida, de concretarse, pondría en riesgo el desarrollo turístico, económico y ambiental de una de las zonas más emblemáticas de la costa peruana.
“Desde Apavit, advertimos que la instalación de un centro penitenciario en un entorno turístico como La Punta genera una grave percepción de inseguridad, afectando directamente el atractivo del distrito como destino de recreación familiar, cultural e histórica, especialmente para el turismo interno y extranjero”, señaló Ricardo Acosta, presidente de Apavit.
Como se sabe, la presidenta de la República, Dina Boluarte, encabezó ayer en Palacio de Gobierno la firma de un convenio interinstitucional para dar inicio a la construcción del nuevo penal de El Frontón. Suscribieron el acuerdo los ministerios de Justicia y Derechos Humanos, de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y de Defensa, que tendrán a su cargo las primeras obras de habilitación del terreno.
AFECTACIÓN DIRECTA AL TURISMO
Al respecto, Ricardo Acosta, presidente de Apavit, recordó que el distrito de La Punta ha consolidado en los últimos años una oferta turística diversa basada en su riqueza arquitectónica, histórica y paisajística.
Además, desde esta zona zarpan las embarcaciones que realizan el circuito turístico hacia las islas Palomino, recorriendo también los alrededores de las islas San Lorenzo y El Frontón.
“La propuesta de construir o reactivar un penal en El Frontón alteraría este posicionamiento, impactando negativamente en la llegada de visitantes y, en consecuencia, la economía de cientos de familias y emprendimientos vinculados al sector turismo”, afirmó.
“Adicionalmente, la isla carece de servicios básicos (agua, electricidad, saneamiento), lo que implicaría una operación penitenciaria costosa y con posibles impactos ambientales en el ecosistema marino, además de afectar actividades tradicionales como la pesca artesanal, que también forma parte de la experiencia turística local”, añadió.
Cabe señalar que expertos del sector penitenciario han advertido que el proyecto sería inviable por su alto costo (hasta S/ 5,000 millones) y por ofrecer una capacidad muy limitada de albergue para reclusos. “Esta inversión desproporcionada contradice los principios de eficiencia y sostenibilidad que promueve el turismo responsable”, refirió el titular de Apavit.
LLAMADO AL DIÁLOGO Y A LA PLANIFICACIÓN
Apavit Perú considera fundamental que toda decisión de impacto nacional, como la reactivación de penales, se tome con una visión multisectorial e inclusiva, en diálogo con las autoridades locales, gremios turísticos, organizaciones sociales y expertos ambientales.
“Exhortamos al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Justicia a reconsiderar esta propuesta y priorizar alternativas penitenciarias que no afecten zonas turísticas ni ecosistemas vulnerables. El desarrollo del turismo en el país requiere estabilidad, visión estratégica y respeto por los territorios que han apostado por esta actividad como motor económico”, expresó Ricardo Acosta.
“Como gremio nacional, reiteramos nuestro compromiso con la defensa de un turismo seguro, sostenible y competitivo, en beneficio de todos los peruanos”, agregó.
Operadores turísticos del Callao, la Municipalidad de La Punta y hasta el mismo alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, se han opuesto a la reapertura del penal en la isla El Frontón, puesto que afectaría el turismo, la seguridad y el entorno del distrito.
