Lo bueno, lo malo y lo feo para el turismo en 2025: balance del año en voz de cuatro especialistas

El 2025 fue un año agitado, pero revelador para el turismo en el Perú. Con avances que entusiasman y problemas que persisten, el sector cerró un ciclo lleno de contrastes.

Se afianzaron nuevas formas de viajar, se inauguraron grandes obras y se fortalecieron algunas alianzas público-privadas. Pero también hubo retrocesos: inseguridad, informalidad, gestión deficiente y una recuperación internacional que aún no despega del todo.

Para entender a fondo este panorama, recogimos las voces de cuatro especialistas del sector: Patricia Campos (Apavit), Carlos Loayza (Canatur), Fredy Gamarra (Ahora Perú) y Juan Carlos Castro (Turiweb). Ellos comparten su balance del año: lo bueno que nos deja, lo malo que aún pesa y lo feo que urge corregir. Una radiografía directa y sin adornos del turismo peruano en tiempos de cambio.


Patricia Campos, presidenta de la Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit):

  • Lo bueno de 2025:
    Aunque no lleguemos a las cifras, siento que la gente desea viajar. Las personas volvieron a priorizar experiencias, bienestar y viajes con propósito. Crecieron los viajes de mujeres, los grupos, el turismo consciente y las experiencias personalizadas. También vimos más unión entre el público y el privado que quieren hacer las cosas bien. Esperamos la acción ya.

  • Lo malo de 2025:
    La muerte de dos personas importantes para el turismo: primero, Carlos López, de quien aprendí mucho, y me enseñó a querer al Skal y, segundo, Ricardo Acosta, la persona que nos guiaba y que fue más que un amigo, era mi hermano.
    Luego, con referencia al sector, lo del TUUA que mortifica a los pasajeros en tránsito, falta de conectividad interna, por ejemplo si los pasajeros quieren ir de Cusco a Iquitos tienen que pagar 2 one ways, siendo esto caro para los pasajeros.

  • Lo feo de 2025:
    La informalidad, que sigue creciendo sin control, afectando la imagen del destino, la seguridad del viajero y a las empresas formales. A eso se suman problemas estructurales no resueltos: falta de fiscalización.

Carlos Loayza, gerente general de la Cámara Nacional de Turismo (Canatur):

  • Lo bueno de 2025:
    Lo bonito del turismo en 2025 diría sigue siendo su resiliencia y este 2025 el mejor aporte económico.

  • Lo malo de 2025:
    La desigual recuperación regional.

  • Lo feo de 2025:
    La inseguridad y los conflictos sociales que afectan la experiencia turística.

Fredy Gamarra, gerente general de la Asociación de Hoteles, Restaurantes y Afines (Ahora Perú):

  • Lo bueno de 2025:
    La operación del nuevo Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y la Ruta del Papa.

  • Lo malo de 2025:
    Que no recuperemos las cifras prepandemia en llegada de turistas internacionales.

  • Lo feo de 2025:
    El “negociado” de los buses a Machu Picchu y el intento de querer que el Gobierno Regional de Cusco gestione Machu Picchu.

Juan Carlos Castro, director general de Turiweb:

  • Lo bueno de 2025:
    La salida de Dina Boluarte de la presidencia, la inauguración del nuevo aeropuerto Jorge Chávez y la aprobación de la nueva Ley General de Turismo (aunque aún falta su reglamento).

  • Lo malo de 2025:
    Seguimos rezagados en la región respecto a la captación de turistas internacionales y el recorte del presupuesto de PromPerú para el 2026, que impactará en la promoción turística del país.

  • Lo feo de 2025:
    La inseguridad descontrolada y la pésima gestión de Machu Picchu que afecta la experiencia de los visitantes. Y para cerrar el año, el penoso choque de trenes en la vía a Machu Picchu ocurrido hoy.


Read Previous

Llegada de turistas a Machu Picchu aún no alcanza niveles prepandemia [INFORME]

Read Next

Investigan choque de trenes en Machu Picchu que deja al menos un muerto: se activa Red de Protección al Turista